{"id":382,"date":"2025-07-14T09:00:00","date_gmt":"2025-07-14T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/k9-detect.com\/?p=382"},"modified":"2025-07-15T20:04:34","modified_gmt":"2025-07-15T18:04:34","slug":"la-quimica-del-olor-en-la-deteccion-de-estupefacientes-perfiles-de-compuestos-organicos-volatiles-y-el-papel-preeminente-de-los-perros-detectores-de-narcoticos1-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/k9-detect.com\/?p=382","title":{"rendered":"La qu\u00edmica del olor en la detecci\u00f3n de estupefacientes: perfiles de compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles y el papel preeminente de los perros detectores de narc\u00f3ticos(1\/3)."},"content":{"rendered":"\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n


La detecci\u00f3n de estupefacientes representa uno de los mayores desaf\u00edos contempor\u00e1neos en la aplicaci\u00f3n de la ley y la seguridad p\u00fablica. En este contexto, la qu\u00edmica del olor emerge como una disciplina fundamental que vincula la ciencia molecular con las t\u00e9cnicas de detecci\u00f3n pr\u00e1ctica. Los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles (COV) que emanan de las sustancias narc\u00f3ticas constituyen la base qu\u00edmica sobre la cual se fundamentan tanto los m\u00e9todos instrumentales como los sistemas biol\u00f3gicos de detecci\u00f3n, siendo los perros detectores de narc\u00f3ticos el paradigma m\u00e1s eficaz de estos \u00faltimos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La comprensi\u00f3n de la qu\u00edmica del olor en la detecci\u00f3n de estupefacientes requiere un enfoque multidisciplinario que integre la qu\u00edmica anal\u00edtica, la neurobiolog\u00eda olfativa, la farmacolog\u00eda y las ciencias forenses. Los estupefacientes, al igual que cualquier sustancia org\u00e1nica, liberan constantemente mol\u00e9culas vol\u00e1tiles que forman su \u00abhuella qu\u00edmica\u00bb caracter\u00edstica1<\/a><\/sup> . Esta liberaci\u00f3n de COV no es aleatoria, sino que sigue principios fisicoqu\u00edmicos espec\u00edficos relacionados con la presi\u00f3n de vapor, la volatilidad molecular y las interacciones intermoleculares de cada compuesto.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Imagen representativa generada por IA<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El inter\u00e9s cient\u00edfico por comprender estos procesos se ha intensificado en las \u00faltimas d\u00e9cadas debido a la creciente sofisticaci\u00f3n del tr\u00e1fico de drogas y la necesidad de desarrollar m\u00e9todos de detecci\u00f3n m\u00e1s eficaces y precisos. Los perros detectores de narc\u00f3ticos han demostrado una eficacia superior al 87% en la detecci\u00f3n correcta de sustancias ocultas, con tasas de falsas alertas inferiores al 5.3%2<\/a><\/sup> , estableciendo un est\u00e1ndar de rendimiento que los m\u00e9todos instrumentales a\u00fan luchan por igualar consistentemente en condiciones de campo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fundamentos te\u00f3ricos de la qu\u00edmica del olor<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Naturaleza qu\u00edmica de los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles son sustancias qu\u00edmicas que contienen carbono y se caracterizan por su capacidad de evaporarse f\u00e1cilmente a temperatura y presi\u00f3n ambiente3<\/a><\/sup>. Esta volatilidad se debe fundamentalmente a sus bajas fuerzas intermoleculares y su relativamente bajo peso molecular, t\u00edpicamente inferior a 300 daltons<\/mark><\/span>Dalton:<\/span>Unidad usada en qu\u00edmica para expresar la masa de elementos a escala at\u00f3mica. El nombre se debe a John Dalton, un qu\u00edmico brit\u00e1nico al que se considera como uno de los padres de la qu\u00edmica moderna.<\/span><\/span><\/span><\/span>. En el contexto de los estupefacientes, los COVs representan tanto los componentes principales de la droga como los productos de degradaci\u00f3n, metabolitos y compuestos secundarios derivados de los procesos de s\u00edntesis, purificaci\u00f3n y almacenamiento.
La volatilidad de un compuesto est\u00e1 determinada por su presi\u00f3n de vapor, que a su vez depende de factores como la temperatura, la estructura molecular, las fuerzas de Van der Waals4<\/a><\/sup>, los enlaces de hidr\u00f3geno y las interacciones dipolo-dipolo. Para los estupefacientes, esta relaci\u00f3n es particularmente compleja debido a la diversidad estructural de estas sustancias y la presencia frecuente de adulterantes y productos de degradaci\u00f3n que modifican significativamente el perfil de COV emitido5<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Perfiles qu\u00edmicos espec\u00edficos de estupefacientes principales<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Cannabis y sus derivados<\/h3>\n\n\n\n

El cannabis presenta uno de los perfiles de COV m\u00e1s complejos entre los estupefacientes comunes. Los principales componentes vol\u00e1tiles incluyen monoterpenos como \u03b1-pineno, \u03b2-pineno, mirceno y limoneno, as\u00ed como sesquiterpenos y otros compuestos arom\u00e1ticos. Estos compuestos no solo contribuyen al aroma caracter\u00edstico de la marihuana, sino que tambi\u00e9n forman la base qu\u00edmica que permite su detecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Cannabis Xativa. Franz Eugen K\u00f6hler, K\u00f6hler’s Medizinal-Pflanzen, Public domain, via Wikimedia Commons<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El an\u00e1lisis mediante cromatograf\u00eda de gases acoplada a espectrometr\u00eda de masas y olfatometr\u00eda (MDGC-MS-O) ha revelado que los compuestos m\u00e1s abundantes en el espacio de cabeza no son necesariamente los m\u00e1s importantes desde el punto de vista olfativo6<\/a><\/sup>. Los valores de actividad odor\u00edfera (OAV), definidos como la relaci\u00f3n entre la concentraci\u00f3n del compuesto y su umbral de detecci\u00f3n olfativa, proporcionan una mejor comprensi\u00f3n de qu\u00e9 compuestos contribuyen realmente al olor perceptible del cannabis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Coca\u00edna<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"
Estructura qu\u00edmica del benzoato de metilo<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La coca\u00edna presenta un perfil de COV caracterizado principalmente por el benzoato de metilo, que ha sido identificado como el compuesto responsable de la respuesta de los perros detectores7<\/a><\/sup>. Este descubrimiento tiene implicaciones significativas, ya que el benzoato de metilo tambi\u00e9n se encuentra en otras fuentes naturales como las flores de boca de drag\u00f3n y ciertos perfumes, lo que ha llevado a debates legales sobre la especificidad de la detecci\u00f3n canina.<\/p>\n\n\n\n

Estudios comparativos entre coca\u00edna farmac\u00e9utica y coca\u00edna il\u00edcita han demostrado que los perros muestran mayor sensibilidad a los vapores de la coca\u00edna il\u00edcita8<\/a><\/sup>, sugiriendo que los productos de s\u00edntesis clandestina y los adulterantes, contribuyen significativamente al perfil olfativo detectado por los caninos.<\/p>\n\n\n\n

Hero\u00edna<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"
Imagen de hero\u00edna asi\u00e1tica: Drug Enforcement Agency (DEA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La hero\u00edna presenta desaf\u00edos \u00fanicos en su detecci\u00f3n debido a su relativamente baja volatilidad comparada con otros estupefacientes. Los estudios de eficacia han demostrado que la hero\u00edna es la droga m\u00e1s dif\u00edcil de detectar para los perros, requiriendo tiempos de b\u00fasqueda promedio de 81-88 segundos comparados con los 50-55 segundos necesarios para la marihuana9<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

El perfil de COV de la hero\u00edna incluye compuestos derivados de su s\u00edntesis, como: acetaldeh\u00eddo, acetato de etilo, acetilcode\u00edna, acetiltebaola, acetona, \u00e1cido ac\u00e9tico, benceno, cloroformo, etanol, \u00e9ter diet\u00edlico, \u00e9ter diet\u00edlico de acetiltebaol, formaldeh\u00eddo, glucosa, monoacetilmorfina, n-hexano, tebaol, tebaola y tolueno. La complejidad de este perfil se ve aumentada por la presencia frecuente de adulterantes como quinina, lactosa, cafe\u00edna, fenobarbital, metilfenobarbital, almid\u00f3n, etc, que pueden modificar significativamente la firma qu\u00edmica detectada10<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Tabla Completa de COVs por Sustancia Il\u00edcita.<\/p>\n\n\n

tabla1<\/a><\/div>\n\n\n

Neurobiolog\u00eda del sistema olfativo canino<\/h2>\n\n\n\n

Anatom\u00eda y fisiolog\u00eda comparada<\/h3>\n\n\n\n

El sistema olfativo canino representa una de las maravillas evolutivas m\u00e1s especializadas del reino animal. A diferencia de los humanos, que poseen aproximadamente 5 millones de c\u00e9lulas receptoras olfativas, los perros cuentan con entre 200 a 300 millones de estas c\u00e9lulas especializadas, distribuidas en un epitelio olfativo que puede alcanzar hasta 130 cm\u00b2 de superficie11<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Cuando la nariz no lo sabe: funci\u00f3n olfativa canina asociada con la salud, el manejo y los posibles v\u00ednculos con la microbiota. Eileen K. Jenkins, Mallory T. DeChant y Erin B. Perry. Gr\u00e1fico traducido a espa\u00f1ol.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La superioridad olfativa canina no se limita \u00fanicamente al n\u00famero de receptores, sino que se extiende a la organizaci\u00f3n neuroanat\u00f3mica del sistema. Investigaciones recientes utilizando im\u00e1genes de tensor de difusi\u00f3n (DTI, Diffusion Tensor Imaging<\/em><\/mark><\/span>DTI: Diffusion tensor imaging:<\/span>t\u00e9cnica de imagen de resonancia magn\u00e9tica (MRI: Magnetic Resonance Imaging) que analiza la anatom\u00eda de las c\u00e9lulas nerviosas y la compleja red neuronal del cerebro.<\/span><\/span><\/span><\/span>) han revelado la existencia de cinco tractos principales de materia blanca que conectan el bulbo olfativo con diferentes regiones corticales12<\/a><\/sup>. Particularmente notable es el descubrimiento del tracto olfativo-occipital (OOT), que representa la primera conexi\u00f3n directa documentada entre el bulbo olfativo y el l\u00f3bulo occipital en cualquier especie mam\u00edfera, sugiriendo una integraci\u00f3n \u00fanica entre la percepci\u00f3n olfativa y visual en los caninos. que analiza la anatom\u00eda de las c\u00e9lulas nerviosas y la compleja red neuronal del cerebro.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mecanismos moleculares de la detecci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

Los receptores olfativos caninos son prote\u00ednas transmembrana de la familia de receptores acoplados a prote\u00edna G, codificados por la mayor superfamilia g\u00e9nica en el genoma mam\u00edfero. Los perros poseen aproximadamente 1.200 genes de receptores olfativos funcionales, comparados con los ~400 genes funcionales en humanos13<\/a><\/sup>. Esta diversidad gen\u00e9tica permite la detecci\u00f3n de un rango extraordinariamente amplio de mol\u00e9culas odor\u00edferas.
El proceso de transducci\u00f3n<\/mark><\/span>Transducci\u00f3n:<\/span>t\u00e9rmino en biolog\u00eda que se refiere al proceso mediante el cual las c\u00e9lulas convierten una se\u00f1al o un est\u00edmulo en una respuesta. En medicina y en biolog\u00eda molecular, la transducci\u00f3n a menudo se refiere a la serie de eventos que se producen cuando una c\u00e9lula recibe una se\u00f1al molecular, generalmente a trav\u00e9s de una prote\u00edna en la superficie celular llamada receptor, y la convierte en una respuesta celular.<\/span><\/span><\/span><\/span> olfativa comienza cuando las mol\u00e9culas de COVs se disuelven en el moco nasal y se unen a receptores espec\u00edficos en los cilios de las c\u00e9lulas receptoras olfativas. Esta uni\u00f3n desencadena una cascada de se\u00f1alizaci\u00f3n intracelular que resulta en la despolarizaci\u00f3n de la c\u00e9lula y la transmisi\u00f3n de impulsos nerviosos al bulbo olfativo. La especificidad y sensibilidad del sistema se debe al principio de codificaci\u00f3n combinatorial, donde cada odorante activa m\u00faltiples receptores en diferentes combinaciones, creando un \u00abc\u00f3digo\u00bb \u00fanico para cada mol\u00e9cula.<\/p>\n\n\n\n

Umbral de detecci\u00f3n y sensibilidad<\/h3>\n\n\n\n

Los estudios de umbral de detecci\u00f3n han demostrado capacidades extraordinarias en los perros. Investigaciones con acetato de amilo han determinado umbrales de detecci\u00f3n entre 1:40.000.000 (40 ppb) y 1:1.500.000.000 (1\u20195 ppt)14<\/a><\/sup>. Estudios m\u00e1s recientes con hidrolato de eucalipto han documentado detecci\u00f3n hasta diluciones de 1:100.000.000.000.000.000.000.000 (1\u00d71020<\/sup>)15<\/a><\/sup>, estableciendo l\u00edmites de sensibilidad que superan por varios \u00f3rdenes de magnitud las capacidades de la instrumentaci\u00f3n anal\u00edtica m\u00e1s avanzada.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 3. El umbral olfativo de los perros adiestrados supera a las t\u00e9cnicas anal\u00edticas t\u00edpicas.<\/em>
Mientras que los perros olfateadores adiestrados s\u00f3lo necesitaban un m\u00ednimo de 1:1021<\/sup>-1:1023<\/sup> de aceite de eucalipto en una soluci\u00f3n acuosa para indicar el olor, el l\u00edmite de detecci\u00f3n de la espectroscopia de RMN H fue de 2:106<\/sup> en este estudio.
A modo de comparaci\u00f3n, cabe se\u00f1alar que los m\u00e9todos b\u00e1sicos de espectrometr\u00eda de masas acoplados a la cromatograf\u00eda l\u00edquida detectan compuestos qu\u00edmicos comunes en l\u00edquidos a niveles de 1:1015<\/sup>, pero esta t\u00e9cnica no se utiliz\u00f3 aqu\u00ed. La figura no est\u00e1 a escala. Fuente de la imagen: \u201cScent Detection Threshold of Trained Dogs to Eucalyptus Hydrolat.\u201d Animals : an open access journal from MDPI vol. 14,7 1083. 3 Apr. 2024. Distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https:\/\/ creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/<\/a>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esta sensibilidad extrema se debe a m\u00faltiples factores: la alta densidad de receptores olfativos, la presencia de 20-100 cilios por c\u00e9lula receptora (comparado con 6-8 en humanos), y un sistema de procesamiento neural altamente especializado que permite la detecci\u00f3n y discriminaci\u00f3n de concentraciones moleculares en el rango de partes por trill\u00f3n16<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9todos instrumentales para la detecci\u00f3n de COVs<\/h2>\n\n\n\n

Cromatograf\u00eda de gases acoplada a espectrometr\u00eda de masas (GC-MS)<\/h3>\n\n\n\n

La cromatograf\u00eda de gases acoplada a espectrometr\u00eda de masas representa el est\u00e1ndar de oro en el an\u00e1lisis instrumental de COV en muestras forenses17<\/a><\/sup> 18<\/a><\/sup>. Esta t\u00e9cnica combina la capacidad de separaci\u00f3n de la cromatograf\u00eda de gases con la especificidad de identificaci\u00f3n de la espectrometr\u00eda de masas, proporcionando tanto an\u00e1lisis cualitativos como cuantitativos con alta precisi\u00f3n y reproducibilidad.
El proceso anal\u00edtico t\u00edpico involucra la vaporizaci\u00f3n de la muestra a temperaturas elevadas (generalmente 300\u00b0C), seguida de la separaci\u00f3n de componentes en una columna cromatogr\u00e1fica y la fragmentaci\u00f3n ionizaci\u00f3n de los compuestos en el espectr\u00f3metro de masas. Los patrones de fragmentaci\u00f3n resultantes act\u00faan como \u00abhuellas dactilares\u00bb moleculares que permiten la identificaci\u00f3n inequ\u00edvoca de compuestos espec\u00edficos.
Sin embargo, GC-MS presenta limitaciones significativas en aplicaciones de campo. Los instrumentos son voluminosos, requieren operadores altamente capacitados, consumen considerable tiempo de an\u00e1lisis (t\u00edpicamente 30-60 minutos por muestra), y necesitan condiciones de laboratorio controladas para un funcionamiento \u00f3ptimo19<\/a><\/sup>. Adicionalmente, las altas temperaturas empleadas pueden causar degradaci\u00f3n t\u00e9rmica de compuestos l\u00e1biles<\/mark><\/span>Compuestos l\u00e1biles:<\/span>Son aquellos que se transforman con facilidad, ya sea por actividad biol\u00f3gica o qu\u00edmica. En qu\u00edmica, se refiere a compuestos que pueden cambiar r\u00e1pidamente a otros m\u00e1s estables<\/span><\/span><\/span><\/span>, resultando en la medici\u00f3n de productos de degradaci\u00f3n en lugar de las mol\u00e9culas originales de inter\u00e9s20<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9cnicas de muestreo de espacio de cabeza(headspace).<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"
Representaci\u00f3n gr\u00e1fica del muestreo de COVs en el espacio superior de los viales (headspace)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El an\u00e1lisis de espacio de cabeza ha emergido como una t\u00e9cnica fundamental para el estudio de COVs emitidos por estupefacientes. Esta metodolog\u00eda se basa en el principio de equilibrio de fases, donde los compuestos vol\u00e1tiles se distribuyen entre la fase s\u00f3lida\/l\u00edquida de la muestra y la fase gaseosa del espacio de cabeza seg\u00fan sus coeficientes de partici\u00f3n espec\u00edficos21<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

La microextracci\u00f3n en fase s\u00f3lida (SPME) representa una innovaci\u00f3n significativa en esta \u00e1rea, permitiendo la extracci\u00f3n y preconcentraci\u00f3n de COVs directamente en el sitio de muestreo22<\/a><\/sup>. Esta t\u00e9cnica utiliza fibras recubiertas con fases estacionarias que adsorben<\/mark><\/span>Adsorci\u00f3n:<\/span>En qu\u00edmica, la adsorci\u00f3n de una sustancia es su acumulaci\u00f3n en una determinada superficie interfacial entre dos fases. El resultado es la formaci\u00f3n de una pel\u00edcula l\u00edquida o gaseosa en la superficie de un cuerpo s\u00f3lido o l\u00edquido, en contraposici\u00f3n a la absorci\u00f3n, que es un fen\u00f3meno de volumen.<\/span><\/span><\/span><\/span> selectivamente los compuestos vol\u00e1tiles, concentr\u00e1ndolos antes del an\u00e1lisis instrumental. La SPME elimina la necesidad de solventes org\u00e1nicos y reduce significativamente los tiempos de preparaci\u00f3n de muestra, manteni\u00e9ndose ideal para estudios de campo y an\u00e1lisis de rutina.<\/p>\n\n\n\n

Espectrometr\u00eda de masas de inyecci\u00f3n directa (DIMS, \u201cDirect Infusion Mass Spectrometry<\/em>\u201d).<\/h3>\n\n\n\n

Las t\u00e9cnicas de espectrometr\u00eda de masas de inyecci\u00f3n directa han ganado prominencia como alternativas r\u00e1pidas al an\u00e1lisis tradicional GC-MS23<\/a><\/sup>. Estos m\u00e9todos incluyen espectrometr\u00eda de masas por reacci\u00f3n de transferencia de protones (PTR-MS<\/mark><\/span>'Proton Transfer Reaction Mass Spectrometry':<\/span>T\u00e9cnica anal\u00edtica de alta sensibilidad utilizada para detectar y cuantificar compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles (COVs) en tiempo real, sin necesidad de preparaci\u00f3n de muestra.<\/span><\/span><\/span><\/span>) y espectrometr\u00eda de masas por tubo de flujo de iones seleccionados (SIFT-MS<\/mark><\/span>'Selected-Ion Flow Tube Mass Spectrometry':<\/span>T\u00e9cnica cuantitativa de espectrometr\u00eda de masas para el an\u00e1lisis de gases residuales que consiste en la ionizaci\u00f3n qu\u00edmica de compuestos vol\u00e1tiles residuales mediante iones precursores positivos seleccionados durante un periodo de tiempo bien definido a lo largo de un tubo de flujo.<\/span><\/span><\/span><\/span>) , que permiten an\u00e1lisis en tiempo real sin necesidad de separaci\u00f3n cromatogr\u00e1fica previa.
La ionizaci\u00f3n suave utilizada en DIMS<\/mark><\/span>'Direct Infusion Mass Spectrometry':<\/span>T\u00e9cnica anal\u00edtica que consiste en la introducci\u00f3n directa de una muestra en un espectr\u00f3metro de masas sin separaci\u00f3n ni tratamiento previos.<\/span><\/span><\/span><\/span> genera principalmente iones moleculares intactos, facilitando la cuantificaci\u00f3n directa sin necesidad de calibraci\u00f3n extensiva24<\/a><\/sup>. Los tiempos de an\u00e1lisis se reducen a segundos o minutos, comparados con los 30-60 minutos t\u00edpicos de GC-MS. Sin embargo, DIMS sacrifica la capacidad de separaci\u00f3n cromatogr\u00e1fica, lo que puede resultar en interferencias espectrales cuando m\u00faltiples compuestos comparten la misma relaci\u00f3n masa\/carga.<\/p>\n\n\n\n

Narices electr\u00f3nicas.<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"
Cyranose\u00ae 320 e-nose. Distribuido por Sensigent<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Las narices electr\u00f3nicas representan un enfoque biomim\u00e9tico para la detecci\u00f3n de COVs, utilizando matrices de sensores qu\u00edmicos para generar patrones de respuesta caracter\u00edsticos o \u00abhuellas olfativas\u00bb25<\/a><\/sup>. Estos dispositivos est\u00e1n dise\u00f1ados para emular el sistema olfativo biol\u00f3gico mediante el uso de m\u00faltiples sensores con sensibilidades parcialmente solapadas y sistemas de reconocimiento de patrones. Los sensores m\u00e1s com\u00fanmente empleados incluyen sensores de \u00f3xido met\u00e1lico semiconductores (MOS, del ingl\u00e9s \u201cMetal Oxide Semiconductor<\/em>\u201d), detectores de fotoionizaci\u00f3n (PID, del ingl\u00e9s \u00abPhotoIonization Detector<\/em>\u00ab), y sensores electroqu\u00edmicos.<\/p>\n\n\n\n

Cada tipo de sensor responde diferencialmente a distintas clases de compuestos qu\u00edmicos, generando un patr\u00f3n de respuesta multidimensional que puede ser analizado mediante t\u00e9cnicas quimiom\u00e9tricas para la identificaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de muestras.<\/p>\n\n\n\n


Un estudio reciente desarroll\u00f3 un sistema de nariz electr\u00f3nica con 56 sensores de cuatro tipos diferentes (MOS, electroqu\u00edmicos, NDIR (del ingl\u00e9s \u201cNon Dispersive Infrared Sensors<\/em>\u201d, y PID) para la detecci\u00f3n de cannabis y metanfetaminas, logrando una precisi\u00f3n de detecci\u00f3n del 93.03% tras optimizaci\u00f3n mediante selecci\u00f3n de caracter\u00edsticas26<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Esta investigaci\u00f3n demostr\u00f3 que la selecci\u00f3n optimizada de sensores basada en su capacidad para capturar caracter\u00edsticas \u00fanicas de diferentes drogas, puede reducir el n\u00famero de sensores necesarios a menos de la mitad manteniendo altos niveles de precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Comparaci\u00f3n cr\u00edtica: m\u00e9todos instrumentales versus detecci\u00f3n canina<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Sensibilidad y l\u00edmites de detecci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

La comparaci\u00f3n de sensibilidad entre m\u00e9todos instrumentales y detecci\u00f3n canina revela diferencias significativas en favor de los sistemas biol\u00f3gicos. Mientras que los perros detectores pueden identificar concentraciones en el rango de partes por trill\u00f3n, la instrumentaci\u00f3n anal\u00edtica t\u00edpicamente opera en rangos de partes por mill\u00f3n a partes por bill\u00f3n27<\/a><\/sup> 28<\/a><\/sup>.
Estudios comparativos espec\u00edficos han demostrado esta superioridad sensorial canina. Por ejemplo, para butanotiol, los perros muestran un l\u00edmite de detecci\u00f3n estimado de 0.0003 ppb comparado con 0.03 ppb para GC-MS. Sin embargo, para ciertos compuestos como pirazina, GC-MS puede alcanzar mejores l\u00edmites de detecci\u00f3n (0.4 ppb) comparado con la detecci\u00f3n canina (28 ppb)29<\/a><\/sup>, indicando que la superioridad no es universal sino dependiente del compuesto espec\u00edfico.
Una investigaci\u00f3n particularmente relevante compar\u00f3 directamente las capacidades de detecci\u00f3n de piperonal entre perros y espectrometr\u00eda de masas por movilidad i\u00f3nica acoplada a microextracci\u00f3n en fase s\u00f3lida (SPME-IMS, del ingl\u00e9s Solid Phase MicroExtraction-Ion Mobility Spectrometry<\/em>)30<\/a><\/sup>. Los resultados mostraron l\u00edmites de detecci\u00f3n similares: 1 ng<\/mark><\/span>Ng:<\/span>El t\u00e9rmino 'ng' se refiere al nanogramo, una unidad de medida de masa del Sistema Internacional de Unidades (SI), cuyo s\u00edmbolo es 'ng'. Un nanogramo equivale a la milmillon\u00e9sima parte de un gramo, es decir, 1\/1.000.000.000 de gramo, o en notaci\u00f3n cient\u00edfica, 10-9 gramos.<\/span><\/span><\/span><\/span> de piperonal emanando de un sistema de permeaci\u00f3n controlada de imitaci\u00f3n de olores (COMPS<\/mark><\/span>Controlled Odor Mimic Permeation System:<\/span>Los COMPS se componen de un olor de inter\u00e9s sobre un material absorbente sellado dentro de una bolsa de pol\u00edmero permeable. La capa permeable permite una liberaci\u00f3n constante del olor durante una cantidad determinada de tiempo. La bolsa permeable se almacena en una bolsa secundaria e impermeable. El procedimiento de doble contenci\u00f3n permite el equilibrio del olor de la bolsa permeable pero dentro de la capa exterior impermeable, lo que resulta en una fuente instant\u00e1nea y reproducible de vapor de olor al retirarlo del embalaje exterior.<\/span><\/span><\/span><\/span>) para perros versus 2 ng para SPME-IMS, sugiriendo capacidades comparables para compuestos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

Especificidad y selectividad<\/h3>\n\n\n\n

La especificidad representa un \u00e1rea donde los m\u00e9todos instrumentales, particularmente GC-MS, mantienen ventajas claras. La separaci\u00f3n cromatogr\u00e1fica seguida de la fragmentaci\u00f3n por espectrometr\u00eda de masas proporciona identificaci\u00f3n inequ\u00edvoca de compuestos individuales mediante patrones de fragmentaci\u00f3n \u00fanicos31<\/a><\/sup> 32<\/a><\/sup>. Esta capacidad permite la diferenciaci\u00f3n precisa entre compuestos estructuralmente similares y la cuantificaci\u00f3n exacta de componentes individuales en mezclas complejas.
Los perros detectores, por el contrario, responden a patrones olfativos complejos que pueden incluir m\u00faltiples compuestos. Aunque esta caracter\u00edstica puede considerarse una limitaci\u00f3n desde una perspectiva anal\u00edtica estricta, tambi\u00e9n representa una fortaleza operacional. Los perros pueden detectar el \u201color global\u201d de una sustancia incluso cuando los compuestos individuales est\u00e1n presentes en concentraciones por debajo de sus umbrales individuales de detecci\u00f3n (ODT, del ingl\u00e9s Odor Detection Thresholds<\/em>).<\/p>\n\n\n\n


La investigaci\u00f3n de Rice y Koziel proporcion\u00f3 ideas cruciales sobre esta diferencia fundamental33<\/a><\/sup>. Su an\u00e1lisis de valores de actividad odor\u00edfera (OAV, del ingl\u00e9s Odor Activity Value<\/em>) demostr\u00f3 que los compuestos m\u00e1s abundantes en el espacio de cabeza<\/mark><\/span>Espacio de cabeza:<\/span>Traducci\u00f3n literal del ingl\u00e9s headspace, parte superior del vial.<\/span><\/span><\/span><\/span> de drogas no son necesariamente los m\u00e1s importantes olfativamente. Este hallazgo explica por qu\u00e9 los m\u00e9todos basados \u00fanicamente en concentraci\u00f3n qu\u00edmica pueden no replicar eficazmente la detecci\u00f3n canina, que responde al impacto olfativo total m\u00e1s que a la abundancia molecular individual.<\/p>\n\n\n\n

Velocidad y eficiencia operacional.<\/h3>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos de velocidad operacional, los perros detectores mantienen ventajas substanciales. Los tiempos promedio de detecci\u00f3n para sustancias ocultas var\u00edan entre 50-88 segundos dependiendo del tipo de droga34<\/a><\/sup>, permitiendo el barrido r\u00e1pido de grandes \u00e1reas o m\u00faltiples objetivos. Esta capacidad de b\u00fasqueda aut\u00f3noma representa una ventaja operacional \u00fanica, ya que los perros pueden localizar activamente la fuente del olor siguiendo gradientes de concentraci\u00f3n en entornos tridimensionales complejos.
<\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e9todos instrumentales, aunque han mejorado significativamente en velocidad, a\u00fan requieren tiempos de an\u00e1lisis considerablemente mayores. GC-MS t\u00edpicamente necesita 30-60 minutos por muestra incluyendo preparaci\u00f3n, mientras que t\u00e9cnicas DIMS, pueden reducir esto a segundos o minutos35<\/a><\/sup>. Sin embargo, estos m\u00e9todos requieren muestreo dirigido y no proporcionan capacidades de b\u00fasqueda aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n

Robustez ambiental y portabilidad.<\/h3>\n\n\n\n

Los perros detectores demuestran robustez excepcional en condiciones ambientales variadas. Estudios han mostrado eficacia consistente en entornos interiores conocidos y desconocidos (83.2% de indicaciones correctas), aunque con reducci\u00f3n en precisi\u00f3n en b\u00fasquedas en veh\u00edculos en exterior o interior (63.5% y 57.9% respectivamente)36<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tabla 2. Par\u00e1metros de detecci\u00f3n en funci\u00f3n del sitio de b\u00fasqueda (agrupados para todos los narc\u00f3ticos). Fuente: Ef\ufb01cacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.<\/a> Las cifras en las columnas indicadas con la misma letra difieren significativamente: MAY\u00daSCULAS = P <0\u201901, min\u00fasculas = p <0\u201905 Prueba U Mann-Whitney para las columnas (1) y (5), prueba Chi-Square para las columnas (2), (3) y (4)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esta variabilidad refleja las complejidades de los entornos operacionales reales, incluyendo interferencias olfativas, condiciones clim\u00e1ticas y factores de distracci\u00f3n.
La instrumentaci\u00f3n anal\u00edtica, por el contrario, t\u00edpicamente requiere condiciones controladas para un funcionamiento \u00f3ptimo. Los an\u00e1lisis de laboratorio proporcionan la m\u00e1xima precisi\u00f3n y reproducibilidad, pero la traducci\u00f3n a aplicaciones de campo presenta desaf\u00edos significativos. Los instrumentos portables han mejorado considerablemente, con espectrometr\u00eda de masas miniaturizada ahora disponible en formatos transportables37<\/a><\/sup>, pero a\u00fan requieren operadores especializados y mantenimiento t\u00e9cnico regular.<\/p>\n\n\n\n

Factores econ\u00f3micos.<\/h3>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis econ\u00f3mico revela diferencias substanciales en costos operacionales. Los sistemas instrumentales requieren inversiones iniciales significativas: espectrometr\u00eda de masas puede costar de 2.500\u20ac de equipos usados, hasta los 2.500.000\u20ac de equipos nuevos de \u00faltima generaci\u00f3n, el abanico es muy amplio. Adem\u00e1s, hay que sumar costos operacionales que incluyen mantenimiento t\u00e9cnico, calibraci\u00f3n regular, consumibles anal\u00edticos y personal t\u00e9cnico especializado.<\/p>\n\n\n\n


Los perros detectores, aunque requieren inversi\u00f3n inicial en entrenamiento y certificaci\u00f3n (cuando sea obligatorio y en el caso de estupefacientes no hay certificaciones obligatorias o voluntarias en Espa\u00f1a), presentan costos operacionales relativamente menores. Sin embargo, factores como alimentaci\u00f3n, cuidado veterinario, reentrenamiento peri\u00f3dico y el tiempo limitado de vida operacional (t\u00edpicamente 6-8 a\u00f1os) deben considerarse en el c\u00e1lculo de costo total de propiedad.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
  1. Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. Compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles. Wikipedia.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  4. Las fuerzas de Van der Waals son atracciones d\u00e9biles que mantienen unidas a mol\u00e9culas el\u00e9ctricamente neutras. Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico. Portal acad\u00e9mico del CCH.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  5. Ryan F. LeBouf, Dru A. Burns, Anand Ranpara, Kathleen Attfield, Leonard Zwack & Aleksandr B. Stefaniak. \u201cHeadspace analysis for screening of volatile organic compound profiles of electronic juice bulk material.\u201d Analytical and bioanalytical chemistry vol. 410,23 (2018): 5951-5960.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  6. Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  7. Volatile Organic Compounds (VOC) Analysis. Thermofisher Scientific.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  8. Rosa Peltrini, Rebecca L Cordell, Wadah Ibrahim, Michael J Wilde, Dahlia Salman, Amisha Singapuri, Beverley Hargadon, Christopher E Brightling, C L Paul Thomas, Paul S Monks, Salman Siddiqui and on behalf of the EMBER consortium. \u201cVolatile organic compounds in a headspace sampling system and asthmatics sputum samples.\u201d Journal of breath research vol. 15,2 10.1088\/1752-7163\/abcd2a. 11 Jan. 2021.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  9. Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u00a0\u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  10. Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  11. Kathryn A. Bamford, Ph.D. Canine Olfaction: An Overview of the Anatomy, Physiology and Genetics. K9 Officer, Massasauga Search & Rescue Team. PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  12. Erica F Andrews, Raluca Pascalau, Alexandra Horowitz, Gillian M Lawrence, Philippa J Johnson. Extensive Connections of the Canine Olfactory Pathway Revealed by Tractography and Dissection. Journal of Neuroscience 17 August 2022, 42 (33) 6392-6407.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  13. Moser, A.Y.; Bizo, L.; Brown, W.Y. Olfactory Generalization in Detector Dogs. Animals 2019, 9, 702.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  14. Concha Astrid R., Guest Claire M., Harris Rob, Pike Thomas W., Feugier Alexandre, Zulch Helen, Mills Daniel S. Canine Olfactory Thresholds to Amyl Acetate in a Biomedical Detection Scenario. Frontiers in Veterinary Science. Volume 5 – 2018. 2019.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  15. Turunen, Soile et al. \u201cScent Detection Threshold of Trained Dogs to Eucalyptus Hydrolat.\u201d Animals : an open access journal from MDPI vol. 14,7 1083. 3 Apr. 2024.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  16. Kathryn A. Bamford, Ph.D. Canine Olfaction: An Overview of the Anatomy, Physiology and Genetics. K9 Officer, Massasauga Search & Rescue Team. PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  17. Basics of Gas Chromatograph-Mass Spectrometry. Shimadzu. Analytical and measuring instruments.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  18. Mark Jones. Gas Chromatography-Mass Spectrometry. American Chemical Society.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  19. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  20. Mark Jones. Gas Chromatography-Mass Spectrometry. American Chemical Society.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  21. Ryan F. LeBouf, Dru A. Burns, Anand Ranpara, Kathleen Attfield, Leonard Zwack & Aleksandr B. Stefaniak. \u201cHeadspace analysis for screening of volatile organic compound profiles of electronic juice bulk material.\u201d Analytical and bioanalytical chemistry vol. 410,23 (2018): 5951-5960.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  22. Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  23. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  24. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  25. Mariana Valente Farraia, Jo\u00e3o Cavaleiro Rufo, In\u00eas Paci\u00eancia, Francisca Mendes, Lu\u00eds Delgado, Andr\u00e9 Moreira. \u201cThe electronic nose technology in clinical diagnosis: A systematic review.\u201d Porto biomedical journal vol. 4,4 e42. 22 Jul. 2019.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  26. Noh, Hyung Wook and Jang, Yongwon and Park, Hwin Dol and kim, Dohyeun and Choi, Jae Hun and Ahn, Chang-Geun, \u00abA Selective Feature Distilled Multi-Sensor Based E-Nose System for Detecting Illegal Drugs Resistant to Various Environmental Changes\u00bb. Available at SSRN.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  27. Angle C, Waggoner LP, Ferrando A, Haney P and Passler T (2016). Canine Detection of the Volatilome: A Review of Implications for Pathogen and Disease Detection. Front. Vet. Sci. 3:47.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  28. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  29. Simon A, Lazarowski L, Singletary M, Barrow J, Van Arsdale K, Angle T, Waggoner P and Giles K (2020) A Review of the Types of Training Aids Used for Canine Detection Training. Front. Vet. Sci. 7:313.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  30. Macias MS, Guerra-Diaz P, Almirall JR, Furton KG. Detection of piperonal emitted from polymer controlled odor mimic permeation systems utilizing Canis familiaris and solid phase microextraction-ion mobility spectrometry. Forensic Sci Int. 2010 Feb 25;195(1-3):132-8. Epub 2009 Dec 30. PMID: 20044224.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  31. O. David Sparkman, Zelda Penton, Fulton G. Kitson. \u00abGas Chromatography and Mass Spectrometry: A Practical Guide\u00bb. 2nd Edition – March 30, 2011. Academic Press. ISBN: 9780123736284. eBook ISBN: 9780080920153<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  32. Gas chromatography\u2013mass spectrometry. Wikipedia.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  33. Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  34. Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  35. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  36. Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  37. Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Introducci\u00f3n La detecci\u00f3n de estupefacientes representa uno de los mayores desaf\u00edos contempor\u00e1neos en la aplicaci\u00f3n de la ley y la seguridad p\u00fablica. En este contexto, la qu\u00edmica del olor emerge como una disciplina fundamental que vincula la ciencia molecular con las t\u00e9cnicas de detecci\u00f3n pr\u00e1ctica. Los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles (COV) que emanan de las sustancias … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":351,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a>\",\"id\":\"4748ff64-2f6b-4351-94ba-90413fa10d45\"},{\"content\":\"Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"666dd7f6-82bb-40ce-89c2-cf82bb29fe06\"},{\"content\":\"Compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles. Wikipedia.<\/a>\",\"id\":\"28a63fc0-cd83-4e60-b3b4-46c8449855bd\"},{\"content\":\"Las fuerzas de Van der Waals son atracciones d\u00e9biles que mantienen unidas a mol\u00e9culas el\u00e9ctricamente neutras. Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico. Portal acad\u00e9mico del CCH.<\/a>\",\"id\":\"18d249d4-6197-40a5-8f14-e0f19efe304e\"},{\"content\":\"Ryan F. LeBouf, Dru A. Burns, Anand Ranpara, Kathleen Attfield, Leonard Zwack & Aleksandr B. Stefaniak. \u201cHeadspace analysis for screening of volatile organic compound profiles of electronic juice bulk material.\u201d Analytical and bioanalytical chemistry vol. 410,23 (2018): 5951-5960.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"fda77315-9742-40e1-977e-f4c1034b609d\"},{\"content\":\"Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a>\",\"id\":\"9a3caab6-057f-4963-9217-53fdece1b55d\"},{\"content\":\"Volatile Organic Compounds (VOC) Analysis. Thermofisher Scientific.<\/a>\",\"id\":\"5b5407d8-f467-4415-9f81-964b574e3242\"},{\"content\":\"Rosa Peltrini, Rebecca L Cordell, Wadah Ibrahim, Michael J Wilde, Dahlia Salman, Amisha Singapuri, Beverley Hargadon, Christopher E Brightling, C L Paul Thomas, Paul S Monks, Salman Siddiqui and on behalf of the EMBER consortium. \u201cVolatile organic compounds in a headspace sampling system and asthmatics sputum samples.\u201d Journal of breath research vol. 15,2 10.1088\/1752-7163\/abcd2a. 11 Jan. 2021.<\/a>\",\"id\":\"ce4acc35-946f-4b0e-9496-289547fe1a35\"},{\"content\":\"Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u00a0\u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a>\",\"id\":\"dec5f2cf-a690-4abe-9570-b909e89273e8\"},{\"content\":\"Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a>\",\"id\":\"409476ec-2599-43bf-858b-70dfebb50bb1\"},{\"content\":\"Kathryn A. Bamford, Ph.D. Canine Olfaction: An Overview of the Anatomy, Physiology and Genetics. K9 Officer, Massasauga Search & Rescue Team. PDF.<\/a>\",\"id\":\"fcdd3d79-d9ce-49ad-91f4-6514bf2900c8\"},{\"content\":\"Erica F Andrews, Raluca Pascalau, Alexandra Horowitz, Gillian M Lawrence, Philippa J Johnson. Extensive Connections of the Canine Olfactory Pathway Revealed by Tractography and Dissection. Journal of Neuroscience 17 August 2022, 42 (33) 6392-6407.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"14af3598-115b-4e10-aa5b-5ad7c5682ccd\"},{\"content\":\"Moser, A.Y.; Bizo, L.; Brown, W.Y. Olfactory Generalization in Detector Dogs. Animals 2019, 9, 702.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"ec897ac0-e66e-4d04-89e3-0c3039e2a94e\"},{\"content\":\"Concha Astrid R., Guest Claire M., Harris Rob, Pike Thomas W., Feugier Alexandre, Zulch Helen, Mills Daniel S. Canine Olfactory Thresholds to Amyl Acetate in a Biomedical Detection Scenario. Frontiers in Veterinary Science. Volume 5 - 2018. 2019.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"ce162252-e1d9-4b29-9c03-4e690d9f5d5a\"},{\"content\":\"Turunen, Soile et al. \u201cScent Detection Threshold of Trained Dogs to Eucalyptus Hydrolat.\u201d Animals : an open access journal from MDPI vol. 14,7 1083. 3 Apr. 2024.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"b1345b35-cadd-4344-99f3-227791f2a180\"},{\"content\":\"Kathryn A. Bamford, Ph.D. Canine Olfaction: An Overview of the Anatomy, Physiology and Genetics. K9 Officer, Massasauga Search & Rescue Team. PDF.<\/a>\",\"id\":\"d89d0dae-f75d-4082-9e90-905dce7f33d9\"},{\"content\":\"Basics of Gas Chromatograph-Mass Spectrometry. Shimadzu. Analytical and measuring instruments.<\/a>\",\"id\":\"445ba407-4dab-4699-8fe5-f40fe2fba339\"},{\"content\":\"Mark Jones. Gas Chromatography-Mass Spectrometry. American Chemical Society.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"3ffd365a-fddd-4508-a7d8-5a6aa35b9d21\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"fd5613e5-27a4-4409-a1b2-d07f54d28d4d\"},{\"content\":\"Mark Jones. Gas Chromatography-Mass Spectrometry. American Chemical Society.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"46c0ff7d-ea2e-4bed-9f54-e9da14a40300\"},{\"content\":\"Ryan F. LeBouf, Dru A. Burns, Anand Ranpara, Kathleen Attfield, Leonard Zwack & Aleksandr B. Stefaniak. \u201cHeadspace analysis for screening of volatile organic compound profiles of electronic juice bulk material.\u201d Analytical and bioanalytical chemistry vol. 410,23 (2018): 5951-5960.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"9b6c3f44-140a-41d0-82e8-f49f404babd6\"},{\"content\":\"Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270.<\/a>\",\"id\":\"a9396155-211d-49b6-ba30-e48cda82f272\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"f1e8a715-e3f1-4e56-adaa-2850ffcb5a89\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"ed3bc9ce-40df-4313-bb89-76190e2d3493\"},{\"content\":\"Mariana Valente Farraia, Jo\u00e3o Cavaleiro Rufo, In\u00eas Paci\u00eancia, Francisca Mendes, Lu\u00eds Delgado, Andr\u00e9 Moreira. \u201cThe electronic nose technology in clinical diagnosis: A systematic review.\u201d Porto biomedical journal vol. 4,4 e42. 22 Jul. 2019.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"420b1f6c-ac81-42ce-9dcd-71559cc0329a\"},{\"content\":\"Noh, Hyung Wook and Jang, Yongwon and Park, Hwin Dol and kim, Dohyeun and Choi, Jae Hun and Ahn, Chang-Geun, \\\"A Selective Feature Distilled Multi-Sensor Based E-Nose System for Detecting Illegal Drugs Resistant to Various Environmental Changes\\\". Available at SSRN.<\/a>\",\"id\":\"7193ade5-061e-4656-923f-03a9c681ea4d\"},{\"content\":\"Angle C, Waggoner LP, Ferrando A, Haney P and Passler T (2016). Canine Detection of the Volatilome: A Review of Implications for Pathogen and Disease Detection. Front. Vet. Sci. 3:47.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"d3c3ea95-d97a-49fc-b6cc-6ca260cf302d\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"c3d526c9-24d0-4ae1-b40f-426d6110c3ed\"},{\"content\":\"Simon A, Lazarowski L, Singletary M, Barrow J, Van Arsdale K, Angle T, Waggoner P and Giles K (2020) A Review of the Types of Training Aids Used for Canine Detection Training. Front. Vet. Sci. 7:313.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"d98a15e2-7331-4783-84f4-770dbd5d8cb0\"},{\"content\":\"Macias MS, Guerra-Diaz P, Almirall JR, Furton KG. Detection of piperonal emitted from polymer controlled odor mimic permeation systems utilizing Canis familiaris and solid phase microextraction-ion mobility spectrometry. Forensic Sci Int. 2010 Feb 25;195(1-3):132-8. Epub 2009 Dec 30. PMID: 20044224.<\/a>\",\"id\":\"78b9c850-016f-427a-b24c-eb67432279f9\"},{\"content\":\"O. David Sparkman, Zelda Penton, Fulton G. Kitson. \\\"Gas Chromatography and Mass Spectrometry: A Practical Guide\\\". 2nd Edition - March 30, 2011. Academic Press. ISBN: 9780123736284. eBook ISBN: 9780080920153<\/a>\",\"id\":\"a755679f-5f55-49dc-b396-11db6153397d\"},{\"content\":\"Gas chromatography\u2013mass spectrometry. Wikipedia.<\/a>\",\"id\":\"4a9bca5a-40c1-4cf2-96f6-6298d36750f5\"},{\"content\":\"Rice, Somchai, and Jacek A Koziel. \u201cThe relationship between chemical concentration and odor activity value explains the inconsistency in making a comprehensive surrogate scent training tool representative of illicit drugs.\u201d Forensic science international vol. 257 (2015): 257-270<\/a>\",\"id\":\"bc0ec5a2-1585-4e45-a97a-08f8b5cefc4a\"},{\"content\":\"Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a>\",\"id\":\"97618405-3da2-44f7-bf7b-754fd959ab3a\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"aabd900e-2fd8-4db6-8e31-b4c1b21dc166\"},{\"content\":\"Tadeusz Jezierski, Ewa Adamkiewicz, Marta Walczak, Magdalena Sobczy\u0144ska, Aleksandra G\u00f3recka-Bruzda, John Ensminger, Eugene Papet. \u201cEfficacy of drug detection by fully-trained police dogs varies by breed, training level, type of drug and search environment.\u201d Forensic science international vol. 237 (2014): 112-8.<\/a>\",\"id\":\"cb6d6f07-ff47-4c7f-aabc-bddc9705995b\"},{\"content\":\"Epping, Ruben, and Matthias Koch. \u201cOn-Site Detection of Volatile Organic Compounds (VOCs).\u201d Molecules (Basel, Switzerland) vol. 28,4 1598. 7 feb. 2023.<\/a> PDF.<\/a>\",\"id\":\"6089ef73-b674-4fca-9a71-9a21c848cd1e\"}]"},"categories":[44,5,37,3,4],"tags":[30,47,48,45,42,41,43,40],"class_list":["post-382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo","category-formacion","category-opinion","category-seguridad-privada","category-seguridad-publica","tag-deteccion","tag-drogas","tag-estupefacientes","tag-narcoticos","tag-odorante","tag-olor","tag-perros","tag-quimica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=382"}],"version-history":[{"count":52,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions\/547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/k9-detect.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}